遠大住工副總裁沈丹在第13屆綠建大會上發(fā)言
提起裝配式，即便不是建筑圈的朋友，也有很多人會立刻想到“遠大住工”這四個字。隨著國家和地方一系列扶持政策的出臺，裝配式建筑逐漸成為業(yè)界的新熱點，越來越多的企業(yè)開始進軍這一領域，而遠大住工，無疑是行業(yè)標桿之一。當初是如何聚焦裝配式領域，又如何在蟄伏二十年之后一鳴驚人，在整個行業(yè)開創(chuàng)先河？遠大住工有很多我們想要了解的故事。
2017年第十三屆綠建大會上，遠大住工的展位前一直人潮涌動。借此機會，暢言網記者見到并采訪了攜團參展的遠大住工副總裁沈丹先生，請他為我們講述一下遠大住工的裝配式研發(fā)歷程。
建筑暢言網：遠大住工當初是如何進入裝配式這一領域的？
沈丹：遠大品牌創(chuàng)立于1988年，最初是做空調——遠大中央空調，當時在中國包括全世界的非電直燃中央空調領域，我們的市場占有率都是最大的。介紹這個歷史是想說明一個問題，遠大是一家制造業(yè)的企業(yè)，企業(yè)的基因是制造業(yè)的基因。1996年遠大的創(chuàng)立人張劍先生創(chuàng)建了遠大住工的前身——遠大鈴木，之后用兩年時間建立了一套完整的部品部件的建筑配套體系。1999年我們做了第一棟建筑，當時引入的是日本的鋼結構技術體系，在公司園區(qū)里建了一棟7層5000多平米的鋼結構全裝配式建筑，這應該是中國第一個全裝配式建筑。我們的初衷是想用工業(yè)化的手段、制造業(yè)的方式來改變中國建筑業(yè)一直以來的傳統(tǒng)手工式作業(yè)+粗放式管理的方式。在建筑行業(yè)做了這么多年，遠大住工的定位還是制造型的企業(yè)，即便現(xiàn)在取得了一點成績，但我們還是在制造業(yè)的思維下推動整個建筑產業(yè)的發(fā)展。
從1996年開始，我們就在積累裝配式的技術經驗，到現(xiàn)在遠大住工已經在建筑產業(yè)化這個領域默默耕耘了21年，這在國內是絕無僅有的。21年間，我們歷經艱辛，完成了6代大的技術體系的更新和迭代。遠大住工現(xiàn)在有幾個第一：第一家掛牌的建筑產業(yè)化綜合示范企業(yè)；第一家以住宅工業(yè)化來核準成立的綜合型企業(yè)；第一家擁有完全自主知識產權的全產業(yè)鏈技術體系的企業(yè)。
我們給自己的定義是一個“孤獨的行者”，在這個行業(yè)里摸索前進。最早做產業(yè)化時，行業(yè)內沒有任何技術標準和規(guī)范，也沒有開發(fā)商或者是業(yè)主單位愿意讓我們進行研發(fā)試驗，因為大家對建筑產業(yè)化還都很陌生。為了技術的研發(fā)和積累，我們不得不以一個制造型企業(yè)的身份同時去做開發(fā)商。別人做開發(fā)商是為了掙錢，遠大住工做開發(fā)商則完全是希望能擁有自己的試驗田，把我們的技術體系、產品體系在實際的項目上去應用實踐。
然而我們發(fā)現(xiàn)光做開發(fā)商還不夠，因為在施工階段施工企業(yè)并不會或者不知如何按我們的意愿去實踐裝配式，于是我們又收購了一個一級資質的建筑施工企業(yè)，把施工體系也完善起來。后來發(fā)現(xiàn)從中途或者是后端做研發(fā)仍舊不夠，我們又收購了一個甲級資質的建筑設計院，從設計從源頭開始研究建筑產業(yè)化。就這樣一步一步，通過21年的摸索，遠大形成了從設計到生產到運營全產業(yè)鏈的一套完整的解決方案和技術體系，完成了超過1000個裝配設計項目，建筑面積超過2000萬平米。在產品體系上我們也形成了從高層建筑、低層建筑到地下工程全面應用和覆蓋的裝配體系。在不斷探索的過程中，我們犯過很多錯誤，也走了不少彎路，但現(xiàn)在回過頭來看，這一切都是非常寶貴的經驗教訓。可以說，遠大住工這些年的發(fā)展是厚積薄發(fā)，沒有前面二十年的積累，就沒有遠大住工今天在市場上的井噴和大家對我們的認同。
建筑暢言網：有了較為成熟的技術和產品，那么遠大住工現(xiàn)階段的目標是什么？
沈丹：這次我們來參加“綠建大會”，主要是想向行業(yè)、向市場傳播一個聲音：借著政府尤其是國家戰(zhàn)略層面的推動和各級地方政府推動這樣一個長遠東風，能夠讓我們全套的技術體系和越來越成熟的產品體系得到更廣泛的推廣普及。特別是我們去年新推出的地下工程方面的體系，是我們一個新的產品系列和技術系列，可以為大家最頭疼的地下工程的建設提供解決方案。
我們想傳播的是遠大住工“聯(lián)合生態(tài)”這樣一種商業(yè)模式，通過去年一年的啟動和實踐，現(xiàn)在這一商業(yè)模式體系越來越成熟，得到了社會各界的廣泛好評和認同。很多地方企業(yè)轉型升級的愿望非常強烈，我們希望能夠與這種需求結合起來，把遠大住工21年的技術積累、管理積累、品牌積累開放共享，跟各個有意愿進入這個產業(yè)的合作伙伴一起合作，來推動建筑產業(yè)化在全國各地的落地實施和可持續(xù)性發(fā)展。
建筑暢言網：請您具體介紹一下遠大“聯(lián)合生態(tài)”的商業(yè)模式。
沈丹：“聯(lián)合生態(tài)”的主旨就是我剛才提到的，希望把遠大21年積累的技術體系、管理體系、運營模式，包括品牌與意向合作伙伴共享。所謂的意向合作伙伴，指的是有意愿進入建筑產業(yè)化這個領域的，與遠大住工有共同價值觀，希望和遠大一起推進行業(yè)發(fā)展、資源互補的企業(yè)，我們共同形成一個合作體，然后把這樣一種合作模式完全本地化，變成本土企業(yè)。因為遠大住工在全國各地布局，但我們一家的資源不可能做這么大的事情，所以希望借助地方合作伙伴的資源，大家一起進行，把它變成一個龍頭企業(yè)來共同推動。
這種合作體可能是股權上的合作，彼此是一種深度的、可持續(xù)的、長遠的合作，而不是項目型的合作，不是一次性或者是松散型的合作模式。遠大能為合作企業(yè)提供什么？我們來輸出技術、輸出管理、輸出品牌，也參與投資。這樣我們的合作伙伴不需要像我們那樣去摸索20年，只需要把我們現(xiàn)有的東西標準化復制過去，讓他們起點就有一個高度，在這個高度上再去發(fā)展再去進步。同時我們可以借助合作伙伴在當地市場上的資源，借助他們在產業(yè)鏈上下游配套的資質，通過這樣一種結合或者聯(lián)合，讓一個企業(yè)在當地能夠快速落地、快速經營。目前“遠大聯(lián)合”的產業(yè)合作模式已成功落地50余個城市，在全球擁有50家PC工廠，更多國內及海外聯(lián)合工廠正在籌備。2018年預計實現(xiàn)產能1億平方米。
建筑暢言網：遠大住工現(xiàn)在在做哪些重點項目？
沈丹：遠大住工做的項目類型非常多，包括住宅、公建、也有一些旅游渡假項目及市政工程項目。住宅的項目中有政府保障性住房的項目，包括一些拆遷安置的項目和公租房項目、新農村改善型裝配式住宅項目，同時也包括大量開發(fā)商的項目，這其中不乏高檔商品住宅項目。我們和很多國內知名開發(fā)商都有合作，例如我們?yōu)槿f科在湖南做的魅力之城，就是一個100多萬平米的大型住宅項目。
現(xiàn)在在公建項目中采用裝配式的也非常多，包括寫字樓、賓館、學校，還有一些大型的市政工程。我們目前在成都做的音樂廳，就是代表一個城市形象的重要項目。從去年開始，我們還在推廣裝配式建筑在市政方面的應用，包括城市綜合管廊等都可以用裝配式來完成，所以這個領域是非常廣泛的，我們也不斷在擴張、擴大產品的覆蓋面。
建筑暢言網：現(xiàn)階段裝配式的成本仍普遍高于傳統(tǒng)現(xiàn)澆建筑的成本，讓一些開發(fā)商望而卻步。遠大是如何在裝配式建筑的整個流程中更好地進行成本管控的？
沈丹：成本是市場推廣的一個重要因素。如果成本上沒有競爭力，價格上沒有競爭力，產業(yè)的推動、市場的推動和發(fā)展都是沒有后勁的。如果光靠政府的補貼，這個產業(yè)是發(fā)展不起來的?，F(xiàn)在市場上裝配式的成本的確比傳統(tǒng)建筑的成本要貴一些，有的一平米貴500塊，有的貴200、300塊。但我們說遠大住工的技術體系不高于傳統(tǒng)的建造成本，這是有其道理的。因為我們認為成本的控制一定不是某一個點上的控制，要從技術體系上、從研發(fā)上、從設計上進行控制，這是成本控制的源頭，也是占成本比重最大的一塊。我們在做技術研發(fā)和設計的過程中，所追求的核心理念就是在保證建筑安全的前提下，能夠更好、更快、更便宜。
怎么做到這一點？首先，我們認為建筑產業(yè)化是一個產業(yè)鏈的技術體系，而不是哪一個節(jié)點的概念。很多人覺得一個PC工廠加一個吊裝隊伍就叫產業(yè)化，其實這是一個非常片面的理解。如果這樣做肯定會造成成本的增加，因為上一個環(huán)節(jié)不考慮下一個環(huán)節(jié)的實現(xiàn)性和經濟性，設計不管生產，生產不管施工，施工不管運營，就會造成環(huán)環(huán)脫節(jié)，每個環(huán)節(jié)的成本都會增加，總成本必然要增加。
其次，我們在推進一些技術體系的時候，會重視技術的方便性和實效性。不是一項技術可以提高裝配率我們就認為這個技術是好的，它一定要便于實現(xiàn)，能夠讓建筑的質量更好、更容易控制、效率更高，同時還要使成本降低。遠大在這方面做了很多探索和研究，我們用的是全產業(yè)鏈的解決方案的思維來考慮這個問題，從技術的源頭、設計的源頭來控制成本。
再者，在運營方面也需要不斷提升效率、提升管理來降低整個成本。這就涉及到我們的規(guī)模效益、規(guī)模經濟，規(guī)模越大成本越低。簡單舉一個例子，采購成本這一塊，如果形成一定的規(guī)模，集采的成本就會大幅度降低，比起單純做幾萬平米的企業(yè)，我們的成本當然具有競爭優(yōu)勢。再加上我們整個產業(yè)鏈的配套，上下游越來越成熟，這些磨合、溝通的成本也可以大幅降低和減少。從這些方面綜合考慮，遠大住工在成本上做到直接成本不高于傳統(tǒng)的建造成本是完全沒有問題的。我們有很多客戶，包括一些大型的開發(fā)商對成本的控制非常精細和嚴格，他們選擇和遠大合作，就是因為我們在裝配式建筑項目的成本管控上很有優(yōu)勢。
建筑暢言網：遠大在裝配式建筑的推廣過程中有沒有遇到過什么困難？如何克服？
沈丹：產業(yè)化的推廣分不同的階段，20年前我們最早開始做的時候非常困難，現(xiàn)在整個政策環(huán)境、市場環(huán)境、產業(yè)環(huán)境都很好，裝配式建筑的推廣變得容易多了。首先政策環(huán)境沒有任何障礙，從中共中央從國務院來推進這件事，已經上升到國家層面了，各級地方政府的積極性也非常大。第二從技術層面來看，經過多年的研發(fā)和探索，現(xiàn)在技術方面也不存在什么問題了。裝配式建筑并不是要完全顛覆原來的建筑產業(yè)，把它全盤否定。裝配式與現(xiàn)澆還是有結合的，原來的技術規(guī)范還可以用。此外國家也陸陸續(xù)續(xù)出臺了很多裝配式建筑的標準、規(guī)范和一些指導性的文件。所以從技術層面來說，這個體系越來越成熟，當然也不能說完全沒有漏洞。
剛才談到的成本方面，可能還存在一定的問題。因為我們積累了這么多年的經驗，所以現(xiàn)在可以做到低成本，但大多數裝配式企業(yè)還做不到。這就導致了很多業(yè)主單位認為裝配式建筑貴，從成本角度考量不敢采用。這個時候，我們就需要做工作，和業(yè)主解釋，為什么我們能夠做到與傳統(tǒng)成本持平甚至更低，哪些方面我可能給你節(jié)省成本，哪些地方可能要多花些成本，綜合來看不會超過你的總體造價。成本問題一旦解決了，裝配式的推廣普及會更快速。
還有一點，就是現(xiàn)階段產能和市場需求的矛盾?，F(xiàn)在很多地方的裝配式產業(yè)屬于井噴式發(fā)展，但一開始大家沒有這種準備也缺乏相關的積累，沒有想到市場爆發(fā)這么快，所以會一下子覺得產能不夠用了。如何快速形成資源滿足市場需求，同時還要保證質量和品質，這個是非常大的一個矛盾。這對行業(yè)內的企業(yè)發(fā)展提出了新的要求，項目不能因為產能不夠而停下來等待，也不能因為要趕工期就把東西做得粗制濫造、質量不達標。在國家產業(yè)政策的推動下，整個市場“忽如一夜春風來、千樹萬樹梨花開”，企業(yè)如何來應對這種產業(yè)的快速發(fā)展和市場的快速擴大，對自身的平臺、對自身的基礎條件也是一種挑戰(zhàn)。遠大住工為什么現(xiàn)在能夠采用聯(lián)合的模式在全國范圍內實現(xiàn)這么快的布局？一是因為我們有這么多年的積累和沉淀，二是因為我們通過這些年的觀察預見到產業(yè)的發(fā)展轉型。實際上我們做了很長時間的儲備，才有了今天的發(fā)展。
建筑暢言網：請您結合以往遠大做過的裝配式項目的實踐，談談裝配式最終的應用效果。
沈丹：最終的應用效果要從裝配式的優(yōu)勢來說，就是為什么裝配式未來會必然成為行業(yè)的發(fā)展方向，這與它的自身優(yōu)勢是密不可分的。首先裝配式對建筑質量的提升非常明顯，以前我們靠手工作業(yè)，建筑質量不可能保持均衡性，工人心情好可能做得好一點，心情差可能做得差一些，如果誤差能夠控制到厘米就已經很不錯了。這是以前我們通常說的建筑通病，大家都習以為常、見怪不怪了。像漏水、開裂等都是傳統(tǒng)建筑行業(yè)不可避免的一些問題，但裝配式可以把這些問題都解決掉。因為裝配式建筑的品質不是靠人而是靠機器設備、靠生產線、靠模具、靠工藝流程來把控，不管換誰來做都可以達到這個標準，所以質量的均衡性可以有保障。我們剛才說的質量上的通病90%以上都可以規(guī)避掉。我們現(xiàn)在生產出來的PC構件都不需要抹灰，這些工序都可以取消掉了，直接就是平平整整的。誤差從原來的厘米級的進步一下子可以上升到毫米級的進步。
除了品質上的提升，第二點就是生產效率大幅度的提升。生產效率包括我們的施工效率、工廠的作業(yè)效率。原來蓋一棟樓需要一年兩年的時間，而用我們的現(xiàn)在的技術體系，如果不考慮天氣等外部因素，按標準工期可能半年就能建好了，一個項目的施工周期縮短了至少一半以上的時間，這個效率的提升是非常明顯的。這點無論是對開發(fā)商還是對施工企業(yè)，甚至對用戶、業(yè)主都是非常好的。施工企業(yè)的資金周轉率提高了，開發(fā)商的資金周轉率成本、資金成本大幅度降低了，管理成本降低了，潛在的風險也得到了有效的控制。縮短工期也能夠讓購房者盡早入住。
第三從節(jié)能環(huán)保方面來看，裝配式建筑的社會效益也是非常明顯的。建筑施工企業(yè)原來傳統(tǒng)的做法導致工地都非常臟亂差，污染大、浪費嚴重。用工業(yè)化的方式、裝配式的方式來做項目，則可以減少90%以上的建筑垃圾。在我們的工地現(xiàn)場沒有什么垃圾排放、沒有污水排放、沒有揚塵，沒有鋼筋加工棚和木工車間，模板用量只有傳統(tǒng)用量的不到15%，因為大量的作業(yè)都可以提前在工廠加工完成，模板用量減少了80%以上。施工的噪音也很小，不擾民。此外，建筑上部還沒有封頂下面就可以進行精裝修，甚至道路、管網的建設、園林綠化都可以同步來做。這些都是裝配式建筑的優(yōu)越性。
建筑暢言網：七八十年代北京等地建造的大板房，在后期使用過程中出現(xiàn)過一些問題，對消費者和開發(fā)商都造成了一定的心理影響。我們遠大現(xiàn)在的裝配式技術水平如何？與歐美、日本等國家相比，是否還存在一定差距？
沈丹：以前的大板房也可以算是工業(yè)化，也是一種嘗試。但那個時候的技術體系還是不成熟的，它的結構安全性、整體的可靠性，包括居住的舒適性等各方面還是比較差的。現(xiàn)在的裝配式技術有了飛躍和提升，和當年的大板房完全是兩個概念。舉個例子來說，就像拖拉機和小轎車都是車都可以開，但它們各方面的性能指標和使用體驗卻截然不同。
遠大住工現(xiàn)在是第六代技術體系，我們從90年代就開始考察全世界各地的裝配式建筑的技術體系和應用效果，參考了日本、歐洲、美國、新加坡等地的裝配式建筑。毫不夸張地說，基本上所有做裝配式建筑的國家和做得好的企業(yè)，我們都去參觀學習和考察過。
在技術體系上，并不能完全照搬國外的一套，因為中國有中國本土的特點，要想在中國發(fā)展裝配式建筑，技術上一定要和中國的國情相結合。中國幅員遼闊，南北方、東西部的溫度、濕度差異都非常大，對建筑保溫性等方面的要求也很不同，因此特別需要因地制宜。我們根據每個地方的技術要求和技術特點做了大量的研發(fā)實驗，在國家對建筑產業(yè)的監(jiān)管上和技術規(guī)范上也做了很多研究，最終形成了一套能夠完全適合中國國情、適合中國大規(guī)模建筑需要、適合南北方不同建筑要求的技術體系。
我們可以自信地說，遠大住工技術的先進性在國際上是領先的。為什么有這份自信？因為我們有大量的經驗積累。在國外任何一個國家和企業(yè)都沒有這種市場環(huán)境和基礎，因為國外的建設量通常都很小，而我們中國的建筑量則非常龐大，可能一個城市就相當于人家一個國家的建筑量。因此我們有非常好的基礎來做這方面的研究，這是我們一個很大的優(yōu)勢。在充分吸納美國、日本、德國、新加坡等國家先進理念與技術的基礎上，遠大住工建立健全了自主建筑工業(yè)化研發(fā)體系、制造體系、施工體系、材料體系與產品體系，技術專利超300項，PC生產制造和BIM設計建造技術領先世界，建筑工業(yè)化率達85%以上，真正實現(xiàn)了質量、進度、成本的三大可控。
當然我們也看到一些不足，在日本和美國考察時，我們發(fā)現(xiàn)他們在精度上做得比我們好，但這也涉及到一個很重要的問題，就是他們的建筑成本比我們要高很多，對工程周期的要求往往也不迫切。所以在技術層面，我們和國外相比各有優(yōu)勢。遠大也在不斷地學習，做更多的技術儲備。在新材料的應用上，在整個技術體系的革新上，我們一直都沒有停止研發(fā)，因為我們希望在技術上一直保持領先水平，不僅是在國內同行業(yè)中的領先，我們希望有一天在國際上也能夠成為行業(yè)中的一個龍頭企業(yè)，遠大住工一直在朝著這個目標邁進。
